Conclusion
Le criblage à haut débit (High-throughput screening, HTS) est une technique efficace qui permet de crible des milliers de composés chimiques par jour. HTS fournit une quantité énorme de données expérimentales et exige des procédures automatiques efficaces pour sélectionner des composés actifs. À ce stade, les composés actifs sont appelés hits; Ils sont des candidats préliminaires pour les futures médicaments.
Les hits obtenus au cours du primaire criblage sont des éléments initiaux pour la détermination de l'activité, la spécificité physiologique et toxicologique (Heyse 2002). Cependant, la présence d'erreurs aléatoires et systématiques est considéré Comme l'un des majeurs obstacles de la technique HTS. (Kaul, 2005). HTS a besoin de procédures fiables de correction des erreurs systématiques des données. En effet, plusieurs méthodes de correction des données HTS ont été proposées. La soustraction de l’arrière-plan (Background Substraction), la soustraction de l’arrière-plan approximatif (Approx. Background Substraction), la correction par puits (well correction), median polish, B score (Better Score).À l’aide de logiciel « HTS Corrector» développé par Dr. Vladimir Makarenkov e son équipe, La comparaison entre les différentes méthodes a montré que la méthode de correction par puits était plus performante que les autres méthodes.
Les hits obtenus au cours du primaire criblage sont des éléments initiaux pour la détermination de l'activité, la spécificité physiologique et toxicologique (Heyse 2002). Cependant, la présence d'erreurs aléatoires et systématiques est considéré Comme l'un des majeurs obstacles de la technique HTS. (Kaul, 2005). HTS a besoin de procédures fiables de correction des erreurs systématiques des données. En effet, plusieurs méthodes de correction des données HTS ont été proposées. La soustraction de l’arrière-plan (Background Substraction), la soustraction de l’arrière-plan approximatif (Approx. Background Substraction), la correction par puits (well correction), median polish, B score (Better Score).À l’aide de logiciel « HTS Corrector» développé par Dr. Vladimir Makarenkov e son équipe, La comparaison entre les différentes méthodes a montré que la méthode de correction par puits était plus performante que les autres méthodes.